ILLUSTRATIVT EKSEMPEL · IKKE ET VIRKELIG PROSJEKT
Situasjon
En eiendomseier får tilbud på 12 meter strømpeforing i et avløp på 110 mm. Tilbudet oppgir pris og metode, men ingen inspeksjonsrapport eller krav til sluttdokumentasjon.
Hva står det – og hva mangler?
| Metode | Strømpeforing er angitt. Rørets tilstand, tilgang og egnethet er ikke dokumentert. |
|---|---|
| Forarbeid | Rengjøring nevnes, men håndtering av skader og tilkoblinger er ikke beskrevet. |
| Overlevering | Ingen sluttinspeksjon med kamera, testkriterier eller skriftlige garantivilkår er angitt. |
Spør entreprenøren om
- Kan dere sende kamerainspeksjon og skadekart før arbeidet?
- Hvilket strømpeforingssystem, hvilken tykkelse og herdemetode inngår?
- Hvordan åpnes og kontrolleres tilkoblinger?
- Hvilken sluttinspeksjon, testrapport og garanti leveres?
Foreløpig konklusjon
Prisen kan ikke sammenlignes på likt grunnlag før omfang og dokumentasjon er avklart. En dokumentgjennomgang kan ikke godkjenne røret eller anbefale metode uten inspeksjon.
Se hvilke spørsmål og begrensninger en dokumentgjennomgang kan avdekke. Eksemplet er fiktivt og vurderer ingen virkelig entreprenør.
Be om min gjennomgang ↗