ILLUSTRATIVT EXEMPEL · INGET VERKLIGT PROJEKT
Situation
En fastighetsägare får en offert på 12 meter CIPP i ett avlopp på 110 mm. Offerten anger pris och metod men saknar inspektionsunderlag och krav på slutdokumentation.
Vad står det – och vad saknas?
| Metod | CIPP anges. Rörets skick, åtkomst och lämplighet har inte dokumenterats. |
|---|---|
| Förarbete | Rengöring nämns, men hantering av skador och anslutningar framgår inte. |
| Överlämning | Ingen slutlig TV-inspektion, testkriterier eller skriftliga garantivillkor anges. |
Frågor till entreprenören
- Kan ni dela TV-inspektion och skadekarta före arbetet?
- Vilket fodersystem, vilken tjocklek och härdningsmetod ingår?
- Hur återöppnas och kontrolleras anslutningar?
- Vilken slutinspektion, testrapport och garanti lämnas?
Preliminär slutsats
Priset kan inte jämföras på lika villkor innan omfattning och underlag klargjorts. En dokumentgranskning kan inte certifiera röret eller rekommendera metod utan inspektion.
Se vilka frågor och begränsningar en dokumentgranskning kan upptäcka. Exemplet är fiktivt och bedömer ingen verklig entreprenör.
Begär min granskning ↗